The Third Murder (2017) กับดักฆาตกรรมครั้งที่ 3

เรื่องย่อ+ข้อมูลหนัง The Third Murder (2017) กับดักฆาตกรรมครั้งที่ 3

ชื่ออังกฤษ: The Third Murder
ชื่อไทย: กับดักฆาตกรรมครั้งที่ 3
ปีที่ออกฉาย: 2017

เรื่องราวผ่าน 3 ตัวละครหลัก ทนายความคนเก่งที่รับว่าความให้กับผู้ต้องหาคดีฆาตกรรมที่ชวนสงสัยและมีแนวโน้มว่าผู้ต้องหาจะถูกตัดสินให้ได้รับโทษประหารชีวิต แต่เมื่อยิ่งสืบลึกลงไปคนที่เขาสงสัยกลับเป็นลูกสาวของตัวฆาตกรเอง โดย มาซาฮารุ ฟุกุยามะ รับบท ทนายความ, ซึสุ ฮิโรเสะ รับบท ลูกสาวของผู้ต้องสงสัยที่จะเป็นจิกซอว์ชิ้นสำคัญในคดีนี้ โคจิ ยากุโช นักแสดงรุ่นใหญ่ในบทผู้ต้องหาคดีฆาตกรรม และหนังยังได้นักแสดงรุ่นใหญ่ ยูกิ ไซโตะ ผู้โด่งดังจากซีรีย์สิงห์สาวนักสืบ มารับบท ภรรยาผู้เยือกเย็นที่ต้องดูแลลูกสาวเพียงคนเดียว

คดีฆาตกรรมที่เหมือนปิดไปแล้วถูกขุดขึ้นมาอีกครั้งผ่านการสืบของชายผู้เริ่มสงสัยว่าความยุติธรรมที่คนเชื่อกันนั้น อาจเป็นเพียงผลลัพธ์ที่ใครบางคนจัดวางไว้ เขาต้องไล่ตั้งแต่พยานแวดล้อมไปจนถึงแรงจูงใจที่ซ่อนอยู่ในความเงียบงันของผู้คน ขณะเดียวกันความรู้สึกผิดและคำโกหกเก่าก็เริ่มผูกพันกันแน่นขึ้นเรื่อยๆ

หลังเหตุสะเทือนขวัญที่สังคมตัดสินไปแล้ว เรื่องราวกลับถูกพาให้เดินหน้าอีกครั้งเมื่อมีข้อมูลใหม่ที่ทำให้ “คำอธิบายเดิม” ไม่น่าเชื่อถือพอ การสืบสวนดำเนินไปทั้งในรูปของหลักฐานที่ดูเหมือนชัดเจนเกินจริง และรายละเอียดเล็กๆ ที่สวนกับสิ่งที่ทุกคนยึดถือ จากการสนทนากับผู้เกี่ยวข้องทีละคน ความจริงเริ่มเผยตัวไม่ใช่แบบตรงไปตรงมา แต่เป็นชิ้นส่วนที่ต้องต่อให้ถูกที่ ถูกเวลา ก่อนที่คนที่เกี่ยวข้องจะปกป้องตัวเองด้วยเหตุผลเดิมๆ ซ้ำๆ ทว่ามีบางคนที่ความเงียบของเขาให้คำตอบมากกว่าคำพูด ขณะไล่ล่าความเชื่อมโยง ผู้สืบก็เริ่มเห็นว่าการไขคดีครั้งนี้อาจไม่ใช่แค่การหาฆาตกร แต่อาจเป็นการแกะ “วิธีคิด” ของทั้งระบบที่ทำให้ความจริงถูกจัดวางจนคนทั่วไปไม่ทันตั้งคำถาม

หนังเล่นกับความรู้สึกว่าเรื่องจริงอาจถูกบิดด้วยรายละเอียดจิ๋ว และความกดดันจากคำให้การที่เหมือนถูกฝึกให้ตอบไปทางเดียวกันบรรยากาศของการสอบสวนค่อยๆ หนักขึ้นตามลำดับ ทำให้ผู้ชมต้องระวังว่า “สิ่งที่เห็น” กับ “สิ่งที่เป็น” ต่างกันแค่ไหน นอกจากนี้ยังให้พื้นที่กับความทรงจำและความผิดที่ไม่อาจลบเลือนได้ ซึ่งทำให้แรงจูงใจของตัวละครดูมีน้ำหนักมากกว่าการเดินคดีตามสูตร

The Third Murder (2017) กับดักฆาตกรรมครั้งที่ 3 ไม่ได้พาคนดูวิ่งไล่คำตอบเร็วๆ แต่เลือกสร้างแรงกดดันจากช่องว่างของหลักฐานและการตีความ ทำให้ยิ่งดูยิ่งต้องใช้สมองและความระมัดระวัง จุดเด่นคือการวางความสงสัยให้ค่อยๆ กลายเป็นภาระทางอารมณ์ ข้อสังเกตคือคนที่ชอบความลื่นไหลแบบเฉลยทันทีอาจรู้สึกว่าบางช่วงเดินช้า ทว่าโดยรวมหนังทำให้การสืบสวนมีเหตุมีผลและน่าคิดมากกว่าความตื่นเต้นล้วนๆ

ข้อมูลเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้อง